L'hyperpuissance américaine suite à l'explosion de l'URSS

... ou un monde multipolaire ?

Image ContenuImage Contenu

Quelles ont été les conséquences de la chute des régimes communistes ?
On peut, vingt ans après, mettre en avant trois conséquences :

  • La fin des régimes communistes a marqué la fin de l'espérance d'un système alternatif au capitalisme qui avait été un moteur à de nombreuses luttes sociales dans le monde. Face à cette disparition, les moteurs des contestations sont aujourd'hui basés sur des lignes nationalistes voire xénophobes ou des bases religieuses. Ce que certains ont appelé « la fin des idéologies » a donc été marquée par un transfert des valeurs, du collectivisme aux valeurs nationalistes ou religieuses teintées souvent d'intégrismes.
  • Le monde n'est plus organisé en deux blocs antagonistes, mais a éclaté en de multiples pôles. La division en deux blocs a pu signifier un certain « équilibre de la terreur » qui conduisait à une gestion bi-polaire des crises. Aujourd'hui, les crises se multiplient dans différents continents ou pays sans aucune régulation. L'ONU, malgré ses efforts, n'est pas parvenue à organiser une gouvernance mondiale. L'irruption de nouveaux acteurs, au poids économique important comme l'Inde, la Chine, le Brésil, rend plus complexe la situation mondiale.
  • Certains prévoyaient le développement d'une hyper-puissance américaine après la chute du communisme. Les mandats des Bush père et fils ont montré les limites de la puissance américaine tant au niveau militaire, qu'au niveau intérieur. La crise économique a multiplié les interrogations sur la puissance américaine dans un pays aux déficits abyssaux et aux systèmes bancaires fragilisés. La présidence Obama parviendra-t-elle à repositionner les USA sur la scène mondiale dans une coopération internationale effective et efficace, tout en s'attachant à résoudre ses problèmes intérieurs (chômage, inégalités...) ? Ce sont les défis des années qui viennent.
Publié le - Mis à jour le 19-04-2018

Recommandations